Testbericht: wie gut ist Royal Canin Kittenfutter?

Royal Canin bewirbt seine Kitten-Rezepturen mit einem klaren Wachstumsversprechen: Das Trockenfutter „Kitten Second Age“ ist speziell für Kätzchen bis 12 Monate konzipiert und soll mit sogenannten L.I.P.-Proteinen – einem laut Hersteller besonders verdaulichen Proteinstandard – die Verdauung von Jungkatzen unterstützen. Ergänzt wird die Rezeptur um Omega-3- und Omega-6-Fettsäuren sowie zugesetzte Vitamine und Mineralstoffe.

Diese Markenversprechen – Verdaulichkeit, Wachstumsunterstützung, Nährstoffanreicherung – stehen jedoch im Kontrast zu dem, was unser Test bei der Deklaration zeigt: Sowohl beim Trockenfutter als auch beim Nassfutter „Kitten in Sauce“ bleibt unklar, wie hoch der tatsächliche Fleischanteil ist und welche Qualität die verwendeten tierischen Nebenerzeugnisse haben.

L.I.P.-Proteine & Wachstumsunterstützung

Laut Hersteller sorgen die L.I.P.-Proteine im Trockenfutter für eine gute Verdaulichkeit – ein Aspekt, der gerade bei Jungkatzen mit empfindlichem Verdauungssystem sinnvoll ist. Die Anreicherung mit Vitaminen und Mineralstoffen soll zusätzlich das Wachstum unterstützen.

Kritikpunkt Transparenz

Was uns bei beiden getesteten Varianten fehlt, ist eine klare Aufschlüsselung der Fleischqualität. Beim Trockenfutter fehlen konkrete Angaben zu Fleischanteil und Proteinquellen, beim Nassfutter bleibt der Begriff „tierische Nebenerzeugnisse“ undefiniert. Zusätzlich sind wir bei beiden Sorten skeptisch gegenüber dem enthaltenen Getreideanteil und einem vermuteten Zuckeranteil, der wahrscheinlich über Rübenschnitzel eingebracht wird. Die Deklaration ist damit aus unserer Sicht nicht transparent genug.

Getestet wurden zwei Varianten: das Trockenfutter „Kitten Second Age“ und das Nassfutter „Kitten in Sauce“. Beide richten sich an Kätzchen bis 12 Monate.

Trockenfutter „Kitten Second Age“

Hauptbestandteile laut Zusammensetzungsangabe: getrocknetes Geflügelprotein, Reis und pflanzliches Proteinisolat.

Nassfutter „Kitten in Sauce“

Zusammensetzung laut Deklaration: „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse, Getreide, pflanzliche Eiweißextrakte, Mineralstoffe“.

Bei beiden Varianten bemängeln wir, dass die Zusammensetzung nicht mit konkreten Prozentangaben je Zutat versehen ist. Beim Nassfutter kommt hinzu, dass die tierischen Nebenerzeugnisse nicht näher spezifiziert werden – die genaue Zusammensetzung und der Balkenverlauf zum Nassfutter finden Sie oben im Kurzfazit.

Trockenfutter im Praxistest

Beim Trockenfutter „Kitten Second Age“ zeigte unsere Testkatze eine hohe Akzeptanz. Positiv fiel uns die Kroketten-Größe und -Textur auf, die erkennbar auf die kleineren Kiefer von Jungkatzen abgestimmt ist. Kritisch sehen wir hingegen die mangelnde Klarheit zu Fleischanteil und Fleischqualität – wir hätten uns hier deutlich mehr Informationen zu den verwendeten Proteinquellen gewünscht.

Nassfutter im Praxistest

Auch das Nassfutter „Kitten in Sauce“ wurde gut angenommen. Geruch und Textur überzeugten im Test, entsprechend hoch war die Akzeptanz bei unserer Testkatze. Kritikpunkte bleiben die undefinierten tierischen Nebenerzeugnisse sowie der enthaltene Getreide- und Zuckeranteil in der Deklaration.

Fazit aus dem Praxistest

Beide Royal-Canin-Kitten-Varianten überzeugen durch eine hohe Akzeptanz – sowohl beim Trocken- als auch beim Nassfutter. Für obligate Fleischfresser wie Katzen sehen wir die Zusammensetzung mit Getreideanteil und unklarer Fleischqualität jedoch nicht als ideal an. Die Deklaration ist unserer Einschätzung nach insgesamt nicht transparent genug.

Royal Canin ist eine der bekanntesten Futtermarken und entsprechend breit erhältlich – sowohl im Zoofachhandel als auch bei zahlreichen Online-Shops und Tierärzten. Ein Preis- oder Bezugsvergleich lag uns für diesen Test nicht vor, weshalb wir an dieser Stelle keine konkrete Kaufempfehlung für einen bestimmten Anbieter aussprechen. Vor dem Kauf lohnt sich in jedem Fall ein Blick auf die Zutatenliste der jeweiligen Verpackung, da sich Rezepturen im Detail ändern können.